Overal in de Verenigde Staten mobiliseren staten zich om zich te verzetten tegen het op handen zijnde federale verbod op van hennep afgeleide producten

Met een nationaal verbod op de meeste THC-gebaseerde producten afgeleid van hennep dat eind 2026 van kracht wordt, broeit er een politieke en economische storm in de VS.

Wat ooit werd aangekondigd als de hennep renaissance is nu een industrie die zich voorbereidt op de ondergang. Sommige Amerikaanse staten proberen te beschermen wat een van de meest dynamische sectoren van de cannabiseconomie is geworden.

Wisconsin staat voor federale deadline

Nu het federale verbod in november 2026 van kracht wordt, moeten de wetgevers in Wisconsin beslissen of ze het verbod versterken of een reguleringsmodel ontwikkelen om de industrie in leven te houden.

Er liggen momenteel drie wetsvoorstellen op tafel:

• Eén voorstel van parlementslid Lindee Brill zou van hennep afgeleide THC-producten volledig verbieden, waardoor de staatswet op één lijn zou komen met het federale verbod.
• Een ander voorstel, van Rep. Rob Swearingen, zou THC-producten afgeleid van hennep toestaan, maar strikte leeftijdsgrenzen en marketingregels opleggen.
• Een aankomend wetsvoorstel in de Senaat van de Republikein Patrick Testin zal naar verwachting een vergelijkbaar regelgevend pad volgen, hoewel details nog niet zijn vrijgegeven.

De inzet is bijzonder hoog in Wisconsin. Hennepbedrijven werden na de legalisatie economische levensaders voor plattelandsgemeenschappen en ondernemers als Craig Thran, oprichter van Three Tall Pines, zeggen dat de industrie nu tientallen banen en honderden zakelijke partnerschappen ondersteunt.

Thran’s bedrijf houdt zich bezig met de teelt, verwerking, formulering en distributie. Hij zegt dat grondige laboratoriumtests en accurate etikettering de norm zijn voor serieuze producenten. Volgens hem moet de regelgeving gericht zijn op de “slechte actoren”, niet op de industrie als geheel.

Winkeliers zoals The Dispensary in Appleton benadrukken dat ze zich inzetten voor zelfregulering: ze handhaven de 21+ regel, controleren ID’s en vermijden verpakkingen die gericht zijn op kinderen. Adjunct-directeur Alex Hernandez merkt op dat sommige winkels weliswaar een kortere weg nemen, maar dat verantwoordelijke bedrijven al de richtlijnen volgen die de wetgevers willen formaliseren.

Voor de voorstanders van regulering is het doel eenvoudig: een bloeiende industrie behouden en tegelijkertijd de veiligheid van de consument garanderen.

Tennessee stelt tijdelijke reddingslijn veilig

In Tennessee ontsnapte de hennepindustrie ternauwernood aan een directe crisis. Een landelijk verbod op de meeste THC-producten afgeleid van hennep wordt op 1 januari van kracht, met als doel het creëren van een streng gereguleerde markt voor eetwaren en dranken, terwijl hennepproducten die gerookt of verdampt kunnen worden verboden worden.

Maar na onderhandelingen met de Tennessee Healthy Alternatives Association hebben de staatsdepartementen ingestemd met een tijdelijk compromis: elke detailhandelaar met een vergunning die is afgegeven voor 31 december 2025 mag de verboden producten blijven verkopen tot 30 juni 2026, onder het vorige regelgevende systeem.

Deze overeenkomst geeft bedrijven zes maanden respijt en schort de juridische strijd op die de industrie van plan was te voeren tegen de staat. Maar Tennessee detailhandelaren weten dat dit respijt een paar maanden voordat het federale verbod van kracht wordt, afloopt.

Gezien het landelijke verbod in de begrotingswet die door president Donald Trump is ondertekend, lijkt het compromis van Tennessee meer op een aftelling dan op een overwinning.

Minnesota wordt centrum van nationaal protest

Terwijl sommige staten tijd rekken of onderhandelen, heeft Minnesota het meest gecoördineerde verzet tegen het federale verbod gelanceerd. Vooraanstaande Democratische wetgevers, senatoren Amy Klobuchar en Tina Smith, en vertegenwoordiger Ilhan Omar, zetten zich openlijk in om de ineenstorting te voorkomen van een industrie waarvan ze zeggen dat hun staat die “op de juiste manier” heeft gereguleerd.

Klobuchar, een vooraanstaand lid van de Landbouwcommissie van de Senaat, beschrijft dit als een “keerpunt”. De aanpak van Minnesota, met strikte verkoopbeperkingen boven de 21 jaar, etiketteringsvereisten en verpakkingsregels om de aantrekkingskracht voor jongeren te vermijden, is een van de meest gerespecteerde modellen van het land geworden voor van hennep afgeleide THC-dranken en edibles.

De senator stelt dat consumentenproducten een “cruciaal” onderdeel zijn van de economie van Minnesota en boeren, brouwerijen, verwerkers en winkeliers ondersteunen. Ze wijst er ook op dat het federale verbod op het laatste moment werd doorgedrukt: de senatoren ontvingen slechts één dag voor de stemming een enorm uitgavenpakket met daarin het hennepverbod.

Smith deelt deze zorg en zegt dat Minnesota “een van de sterkste en meest verantwoordelijke regelgevende kaders in het hele land” heeft gecreëerd. Ze waarschuwt dat het verbod zal leiden tot een “chaotische regelgeving” en het bankwezen “ongelooflijk ingewikkeld” zal maken.

Vertegenwoordiger Omar was bijzonder luidruchtig en hekelde het proces als “onaanvaardbaar” en beschuldigde een kleine groep wetgevers ervan het verbod zonder overleg in het wetsvoorstel te hebben opgenomen. “Het enige wat dit zal doen is goede banen vernietigen, de veiligheid en keuze van consumenten verminderen en mensen terugdrijven naar ongereguleerde en soms gevaarlijke zwarte markten,” zei ze.

Interessant is dat de push van Minnesota voorlopige steun heeft gekregen van de Republikeinen. House Majority Whip Tom Emmer staat naar verluidt “open” voor alternatieven, en senator Rand Paul is van plan om federale wetgeving in te voeren die het mogelijk maakt dat staatssystemen het nationale verbod vervangen.

Een riskant jaar voor de hennepindustrie

De komende 12 maanden zullen bepalend zijn voor de toekomst van van hennep afgeleide THC in de VS. Wetgevers in staten proberen hun eigen beschermingsmechanismen te ontwikkelen, industrieleiders lobbyen bij het Congres en federale beleidsmakers staan onder toenemende druk om het verbod te vervangen door regelgeving.

Of de oplossing nu voortkomt uit een “lichtere Farm Bill”, tweepartijdige amendementen of regelgevende kaders op staatsniveau, één ding is duidelijk: de hennepindustrie is niet langer een nichesector. Het is een nationale economische kracht die zich opmaakt om te vechten voor haar voortbestaan.