Hij verliest zijn rijbewijs voor het gebruik van legale CBD: hij sleept Frankrijk nu voor de rechter

Op 10 november 2025 zal het Hof van Beroep in Bordeaux zich buigen over een zaak die een keerpunt zou kunnen betekenen voor duizenden CBD-consumenten in Frankrijk.

De zaak van Xavier P., die werd vervolgd voor “rijden onder invloed van verdovende middelen” ondanks het feit dat hij alleen legale CBD had gebruikt, benadrukt de wetenschappelijke en juridische gebreken van de Franse nultolerantie benadering van THC-testen, evenals de onverenigbaarheid met de Europese wetgeving.

Cannabisgebruiker wordt strafrechtelijk vervolgd

Xavier P., een bedrijfsdirecteur en vader die op het Franse platteland woont, had na een eerdere veroordeling besloten te stoppen met het gebruik van THC-cannabis. In 2021 stapte hij volledig over op Cannabis CBD.

Maar in januari 2024 bleek een speekseltest langs de weg, die geen onderscheid kon maken tussen legale hennepconsumptie en illegale cannabisconsumptie, zwak positief.

Ondanks zijn aandringen weigerde de politie hem een bevestigende bloedtest, omdat die niet nodig zou zijn. Zijn rijbewijs werd onmiddellijk geschorst en hij riskeert nu vijf jaar rijontzegging en een boete van €4.500.

“Ik walgde van wat ik in meerdere opzichten een onrechtvaardigheid vond,” legt Xavier uit. “Ik heb een illegaal product vervangen door een legaal product en nu word ik opnieuw gestraft, dit keer voor het gehoorzamen aan de wet.”

Vrijgesproken, daarna weer vervolgd

In eerste aanleg werd Xavier vrijgesproken, omdat er geen bewijs was van illegaal cannabisgebruik. De aanklager ging echter in beroep tegen deze beslissing en heropende een zaak die NORML Frankrijk beschrijft als een “juridische aberratie”.

Voor Maître Nicolas Hachet, advocaat aan de balie van Bordeaux en deskundig lid van NORML Frankrijk, illustreert deze situatie een systeemfout: “CBD-consumenten criminaliseren komt neer op het verwarren van een legaal product met een verdovend middel. Het is dringend noodzakelijk om de opsporingsdrempels te herzien en een einde te maken aan deze juridische dwaling.”

De beperkingen van drugstesten in Frankrijk

In tegenstelling tot Duitsland, dat een wetenschappelijk onderbouwde drempelwaarde van 3,5 ng/ml THC in bloed heeft aangenomen, past Frankrijk geen minimumdrempelwaarde toe.

Een enkele positieve speekseltest, ongeacht de gedetecteerde hoeveelheid en ondanks de afwezigheid van een psychotroop effect, is genoeg om een overtreding te vormen.

Zoals NORML Frankrijk aangeeft, meten speekseltesten geen concentratie en kunnen ze geen onderscheid maken tussen de consumptie van legale “CBD” cannabis en illegale “THC” cannabis. Als gevolg daarvan worden onschuldige bestuurders enkele dagen na legale consumptie, of zelfs na passieve blootstelling, positief getest.

“Het nultolerantiebeleid zet legale consumenten in de val en straft eerder sporen dan aantasting”, stelt NORML France. “Het is een systeem dat levens vernietigt in naam van de statistiek

De zaak zal ook beargumenteerd worden op Europese juridische gronden, waarbij schendingen van de principes van proportionaliteit en vrij verkeer, zoals vastgelegd in de EU-wetgeving, aangehaald zullen worden. Aangezien CBD in de EU niet als verdovend middel wordt beschouwd, kan het huidige test- en sanctieregime in Frankrijk worden beschouwd als een belemmering voor het vrije verkeer van goederen.

Voor NORML Frankrijk gaat het niet alleen om de zaak van één man, maar om de bescherming van duizenden CBD-consumenten tegen willekeurige criminalisering.

Naast de juridische argumenten is het verhaal van Xavier een persoonlijke tragedie. Na drie jaar van cumulatieve rijverboden, verloor hij zijn huwelijk en een groot deel van zijn levensonderhoud.

“Na twintig jaar samen te zijn geweest, kon mijn vrouw het niet langer verdragen om de gezinstaxi te zijn,” vertelt hij. “Vandaag word ik een activist, niet voor mezelf, maar zodat anderen niet hetzelfde overkomt.”

NORML Frankrijk roept op tot hervorming

NORML France is opgericht om een rationele en humane benadering van cannabisbeleid te promoten en dringt er bij de overheid op aan om het handhavingssysteem langs de weg te hervormen, gebaseerd op wetenschappelijk bewijs en respect voor fundamentele rechten.

De vereniging vraagt:

• De invoering van meetbare drempels voor THC, vergelijkbaar met de limieten die zijn ingesteld voor alcohol
• Het onderscheid tussen actieve stoornis en sporendetectie
• De afstemming op Europese wetgeving en wetenschappelijke normen.

De uitkomst van de hoorzitting op 10 november in Bordeaux zal nauwlettend in de gaten worden gehouden. Naast het lot van Xavier zou het de Franse autoriteiten kunnen dwingen om de inconsistentie van hun huidige systeem onder ogen te zien, dat legale hennepgebruikers criminaliseert en het vertrouwen in het rechtssysteem ondermijnt.

“Het is dringend nodig om het juridische debat te heropenen op een duidelijke basis, in lijn met wetenschappelijke kennis en Europese wetgeving”, concludeert Me Hachet.