Kamala Harris of Donald Trump: welke toekomst is er voor cannabislegalisering in de VS?

President Joe Biden kondigde zijn besluit om zich terug te trekken uit de presidentiële race aan in een brief die zondag op zijn X-account werd gepubliceerd.

“Het is de grootste eer van mijn leven geweest om u te dienen als president”, schrijft Biden in zijn brief. “En hoewel ik me kandidaat heb willen stellen voor herverkiezing, geloof ik dat het in het belang van mijn partij en het land is dat ik een stap opzij doe en me voor de rest van mijn termijn uitsluitend richt op mijn taken als president.”

Hoe zit het met de legalisatie van cannabis? Halverwege mei vroeg president Biden de Federale agentschappen om de classificatie van cannabis te herzien, met als doel het te verplaatsen van Schedule I naar Schedule III van de lijst van gereguleerde stoffen, een categorie die de toegang tot cannabis minder ingewikkeld zou maken, vooral voor onderzoek, en meer in overeenstemming zou zijn met de werkelijke gevaarlijkheid van cannabis.

Deze beslissing volgt op talrijke publieke uitspraken van Biden over cannabis, waaronder zijn State of the Union toespraak, waarin hij zei dat niemand gevangen zou moeten zitten voor cannabisbezit.

Met deze belangrijke stap voorwaarts vragen voorstanders van legalisatie zich misschien af wat de volgende stap zal zijn.

“President Biden heeft historische stappen gezet om een einde te maken aan het federale cannabisverbod, waaronder het opstarten van het proces om cannabis op Schedule III te plaatsen en het verlenen van gratie aan duizenden Amerikanen die veroordeeld zijn voor niet-gewelddadige cannabisovertredingen. We kijken uit naar de voltooiing van het herclassificatieproces door de huidige regering en hopen dat de volgende genomineerde een formeel einde aan het federale cannabisverbod zal steunen,” zei David Culver, senior vice president public affairs voor de American Cannabis Council.

Met het vertrek van Biden is vicepresident Kamala Harris goed geplaatst om het stokje over te nemen. Deze laatste heeft een totale ommezwaai gemaakt op het gebied van cannabislegalisering sinds haar dagen als aanklager in Californië, belast met het handhaven van de criminalisering van cannabis.

Bij verschillende gelegenheden, vooral in het afgelopen jaar, heeft Harris de huidige classificatie van cannabis als gelijkwaardig aan heroïne en gevaarlijker dan fentanyl omschreven als “absurd” en “overduidelijk oneerlijk”.

Tijdens een recente Jimmy Kimmel show maakte Kamala Harris van de gelegenheid gebruik om haar nieuwe standpunt te herbevestigen dat cannabisgebruikers niet tot gevangenisstraf zouden moeten worden veroordeeld.

“Ik denk dat we het er allebei over eens zijn dat mensen niet naar de gevangenis zouden moeten gaan voor het roken van wiet. En we hebben een aantal mensen gratie verleend,” zei de vicevoorzitter.

In hetzelfde interview ging Harris ook in op de theorie dat cannabis een poortdrug is, die op grote schaal is ontkracht.

Is cannabislegalisatie in veilige handen als VP Harris aan de grootste tafel in de West Wing komt te zitten? In ieder geval meer dan bij Trump.

In april vorig jaar vertelde hij op een bijeenkomst van de National Rifle Association dat de toename van het aantal massale schietpartijen in het hele land “geen wapenprobleem” was, maar dat “genetisch gemodificeerde” cannabis en de transgendergemeenschap er mogelijk schuld aan hadden en daarom onderzocht moesten worden.

Maar zoals Don Murphy, oprichter van het American Cannabis Collective, die vorige week de Republikeinse Nationale Conventie bijwoonde, zei: “Ik zie Donald Trump niet zijn vinger in het oog steken van 80% van de Amerikanen” die nu legaal toegang hebben tot cannabis.

Dus zoals wel vaker het geval is met Trump, is zijn standpunt onduidelijk.