“Sterilisatie van drugsverslaafden”: de Académie de Pharmacie distantieert zich van de opmerkingen van Jean Costentin

In een persbericht van 20 februari 2025 distantieerde de Académie de Pharmacie zich van de opmerkingen van één van haar leden, Jean Costentin, die in een artikel op de website Atlantico had opgeroepen tot “effectieve anticonceptie [bij] niet gespeende drugsverslaafden”.

Jean Costentin en cannabis, een leven vol ontgoocheling

Jean Costentin is geen illustere onbekende voor degenen die het cannabisnieuws in Frankrijk volgen. Als hij zijn hart niet uitstort in extreem-rechtse kranten, zijn het zijn collega’s van het Centre national de prévention, d’études et de recherches sur les toxicomanies (C.N.P.E.R.T), de lege huls die verantwoordelijk is voor het Franse prohibitionistische woord en waarvan Costentin voorzitter is, die het woord nemen om leugens, onwaarheden en onzin over cannabis te verspreiden.

Sterker nog, we namen een aantal van zijn argumenten onder de loep in 2017 en daarna in 2019, met als conclusie een neiging tot dramatisering, vooringenomenheid en leugens.

Jean Costentin is nooit vies geweest van een goed woordje over de kwaliteiten van wijn, en waarschijnlijk met de hulp van de leeftijd, is hij in zijn laatste geschriften duidelijk radicaler geworden, ook al maakt hij sterke aanspraken op de Academies voor Farmacie en Geneeskunde. Naast de oproep om druggebruikers te steriliseren, riep hij in zijn laatste eructatie op om de financiële middelen van druggebruikers drastisch te beperken, hen te dwingen af te kicken van drugs in een open of gesloten omgeving, afhankelijk van de resultaten, of een nog strenger verbod op te leggen.

Hij eindigde zijn ontslag met ad hominem diegenen aan te vallen die hij verantwoordelijk achtte voor de laksheid van de verslavingszorg in Frankrijk en het succes van cannabis in Frankrijk: Daniel Cohn-Bendit, Bernard Kouchner, Amine Benyamina en William Lowenstein.

De Academie voor Farmacie distantieert zich

In haar persbericht distantieert de Académie de Pharmacie zich van de heer Costentin.

Ze wijst erop dat “een van de belangrijkste vorderingen in de strijd tegen verslaving gebaseerd is op het schadebeperkingsbeleid dat in de jaren 1980 werd ingevoerd en vooral gekenmerkt werd door de invoering van opiaatvervangingsbehandelingen, die de Académie nationale de Pharmacie al in 2009 verdedigde in haar verslag over dit onderwerp”.

Hij zei verder dat het proza van hun lid op geen enkele manier “de meningen en standpunten, waarden en wetenschappelijke nauwkeurigheid weerspiegelt die door onze Academie worden verdedigd”.

Tot slot veroordeelt de Académie de persoonlijke aanvallen waarmee het artikel wordt afgesloten en behoudt zich “het recht voor om elke actie te ondernemen die nodig is om het respect voor haar humanistische waarden en wetenschappelijke nauwgezetheid te waarborgen”.

De Académie de Médecine heeft nog niet gereageerd.